Hebben wij een visie?
Hebben onze overheden (gemeente, provincie, rijk, EU) visie voor de langere termijn? Zijn er samenhangende en realistische plannen hoe we naar die visie gaan? Zijn er acties gestart? Acties die voldoende op elkaar afgestemd zijn. Dragen ze bij tot realiseren van gedragen alle visies of zitten ze elkaar in de weg? Is er adequaat overzicht en sturing t.a.v. visies en acties?
In Nederland komt het regelmatig voor dat aanbevelingen zoals van adviescolleges niet leiden tot maken of bijstelling van visies en in gang zetten van acties. Vaak omdat het politiek ’te geladen’ is. Dus gaan we als Nederland vaak ergens heen zonder dat we weten waarheen en wordt amper of te laat actie ondernomen. Moeten we bijsturen in Nederland?
Waarom deze site?
Duidelijk is dat we ons zorgen moeten maken. Het besturen van Nederland is te complex gemaakt. Voorstel is meer effort te stoppen in maken van visies en acties vanuit de ‘basics‘ (oftewel ‘keep it simple’).
Op deze website wordt een indeling gemaakt in aandachtsgebieden die aandacht vereisen. Werkend met ‘feiten’ (vanuit externe bronnen) en liefst vermijden van ‘meningen’ en ‘politiek’.
- Welke “visies” zouden we moeten hebben?
- Welke “acties” zijn nodig om visies te realiseren.
Voorbeeld: er is een woningtekort. Visie: “iedere Nederlander heeft woonruimte”. Om te zien waar we nu staan tonen we een aantal feiten, zoals de bevolkingsomvang, het aantal woningen en de groeiprognose van het aantal nieuwe woningen. Op basis van deze feiten zien we een groeiende ‘gap’ tussen beschikbare woonruimte en vraag naar woonruimte. Om deze ‘gap’ te verkleinen zijn acties nodig: meer ‘huizen’ bouwen.
We hebben visies en acties nodig dwars door verschillende beleidsgebieden en organisaties heen. Meer samenwerkend en vanuit een gemeenschappelijke visie, niet vanuit ivoren torens denkend.
Om terug te keren naar het voorbeeld ‘woningtekort’. Woningruimte creëren kan als er grond beschikbaar is om woningen op te bouwen. Bij gebrek aan ‘bouw’ grond moet actie ondernomen worden om ‘niet-bouwgrond’ om te labelen naar ‘bouwgrond’. We zien dat juist de acties die de overheid zou moeten uitvoeren, niet genomen worden of stagneren. Vaak omdat acties samenwerking tussen meerdere overheidsorganisaties vereisen of dat wet- en regelgeving wijzigingen in de weg zit. Eventuele acties verzanden in bureaucratie en zijn zelden adequaat en snel als het meerdere beleidsgebieden en overheidsorganen betreft. Je kunt wel zeggen dat hiërarchisch ingedeelde overheden niet actie ondernemen, maar omdat sprake is van steeds meer complexiteit kan je ook de conclusie trekken dat onze overheid (niet goed) werkt.
Er zijn er meer die dit – in andere woorden – constateren. Op 19.1.2024 kwam de voorzitter van de SER (Sociaal Economische Raad), Kim Putters, met de opmerking ‘Nederland kent veel plannenmakerij maar weinig uitvoeringskracht’.
Wat nu? We kunnen blijven mopperen. Soms is echter helpen een beter idee. Getracht wordt met deze site te helpen om visies en acties te benoemen zodat we op een aantal beleidsgebieden beter in staat zijn om overzicht te krijgen. En vervolgens (gezamenlijk) besluit er wat aan te doen.
Getracht wordt overzicht te krijgen door te werken met beleidsblokken (1 of meer ‘pagina’s op de website). Waar zinvol vermelden we per beleidsblok:
- (waar zinvol) ‘feiten’ (vanuit externe bronnen).
- visie(s). Dus waar we heen zouden kunnen gaan.
- en waar mogelijk worden noodzakelijke acties vermeld.
- Beseft wordt dat de indeling in beleidsblokken op deze site en vermelding van visies en acties een ‘eigen’ mening en een momentopname zijn. Niet compleet en onvolledig. Het is een start. En vergeet niet dat het ook niet te ingewikkeld moet worden gemaakt en de hoofdlijnen niet uit het oog willen verliezen.
Mocht u willen meedenken of commentaar hebben, stuur dan een bericht (zie ‘Berichten‘)